“Garci manuel no debió hacer fundación el 15 de agosto de 1540 en Arequipa y “de chiflado” lo hizo, ya que esta Villahermosa no fue sino el traslado de la fundada el año anterior en Camaná” palabras textuales de Francisco Mostajo citado por el Doctor Morante, la prueba de ello es que el primer alcalde que tuvo Arequipa fue Juan de la Torre, asi como todos los regidores que fueron los mismos que ejercían su función pública en Camaná. Por ello la denominación indistinta de villahermosa de Arequipa o villahermosa de Camaná correspondían a una sola.
Primero tuvo su asiento en el vallle de Camaná y luego en el valle de Arequipa, lugar anteriormente conocido por los españoles, en las fuentes documentales del padre Barriga en la biblioteca Arequipa los documentos fechados de 1539 hasta el 29 de julio de 1540, que digan villa hermmosa de Camaná, villa de Arequipa, pueblo de Arequipa, valle de Camaná debe entenderse que fueron celebrados en el actual valle de Camaná, asi recomiendan interpretar su lectura tanto el padre Barriga como el de Francisco Mostajo.
Otro de los argumentos que podemos señalar es que Pizarro en la provisión del 6 de junio, no ordena expresamente la fundación de Arequipa, porque como ya se ha señalado, su interés estaba centrado en la prevalencia de la villa en el valle de Camaná cuando expresamente señala:
“Vais al valle de Arequipa y asentais dicha villa en el valle del Collasuyo, en el lugar que mejor os pareciere” autorizando asi el traslado, mas no la fundación de una nueva ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario